Права требования к LSK MAKRO AGAC SAN. TIC. A.S., сумма 1 624 277,40 руб. Право требования задолженности LSK MAKRO AGAC SAN. TIC. A.S. (Sultan Orhan Mah., Kesit Keresteciler Sanayi Sitesi, 41400 Gebze/Kocaeli, Турция) по контракту №6 26082022/TR от 26.08.2022 г. в размере 812 138,70 руб. (Восемьсот двенадцать тысяч сто тридцать восемь рублей 70 копеек). Право требования задолженности LSK MAKRO AGAC SAN. TIC. A.S. (Sultan Orhan Mah., Kesit Keresteciler Sanayi Sitesi, 41400 Gebze/Kocaeli, Турция) по контракту №6 26082022/TR от 26.08.2022 г. в размере 812 138,70 руб. (Восемьсот двенадцать тысяч сто тридцать восемь рублей 70 копеек). Ознакомление с имуществом по адресу: 610027, Кировская область, г. Киров, ул. Владимирская, д.99, офис 605 в рабочие дни с 10-00 до 12-00 по предварительной записи.
Права требования к Гасымову Фуату Гасым оглы солидарно с Мехтиевым Тахиром Бахдияр оглы, Джафаровым Исмаилом Бахрам оглы, Шукюровым Хаваром Дадаш оглы; общая сумма 6 918 052,70 руб. Права требования к Гасымову Фуату Гасым оглы солидарно с Мехтиевым Тахиром Бахдияр оглы, Джафаровым Исмаилом Бахрам оглы, Шукюровым Хаваром Дадаш оглы, КД 100-07/ПМБ от 30.05.2007, КД 202-07/ПМБ от 23.11.2007, определение АС республики Коми о включении в 3 очередь РТК от 17.06.2025 по делу А29-1831/2025 на сумму 4 898 683,13 руб., решение Гремячинского городского суда Пермского края от 12.11.2009 по делу 2-185/2009 на сумму 6 697 416,59 руб., Мехтиев Т.Б. оглы находится в процедуре банкротства, Шукюров Х.Д. оглы - истек срок предъявления исполнительных листов, отсутствуют кредитные и обеспечительные договоры (6 918 052,70 руб.)
Права требования к Урусовой и Катчиеву, 480 443,85 руб. Права требования к Урусовой Зульфе Казбековне, солидарно с Катчиевым Джанболатом Шахарбиевичем, КД 90/12-КФ от 25.12.2012, решение Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.12.2014 по делу 2-405/2014 (480 443,85 руб.)
Права требования к Shmidt V.V., Buevichu P.S., Zabriyan G.A. и др., общая сумма 8 899 961,79 руб. Права требования к Shmidt Viktor Viktorovich, KD L02-177654 от 22.12.2009, решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.06.2013 по делу 2-1653/13, определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.01.2014 по делу 2-1653/2013 об исправлении описки, Buevich Petr Stanislavovich солидарно с Макаровой Ириной Петровной, KD L04-174633 от 19.03.2008, решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.07.2009 по делу 2-936/09, дополнительное решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.07.2009 по делу 2-926/09, заочное решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.12.2010 по делу 2-9501/2010, Zabriyan Galina Arionovna солидарно с Zabriyan Oksanoy Andreevnoy, KD L01-176699 от 03.09.2008, заочное решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.04.2009 по делу 2-2392/09, определение Автозаводского районного суда г. Т
Права требования к Кульманову Ербулату Исбулатовичу, сумма долга 2 854 973,79 руб., решение Ленинского районного суда г. Самары от 07.12.2023 по делу 2-5684/2023 (2 854 973,79 руб.)
Права требования к 2 физическим лицам, г. Самара (10 748 791,13 руб.)
Права требования к Gorbunov Yuriy Petrovich, сумма 9 543 369,69 руб. Права требования к Gorbunov Yuriy Petrovich, КД 29-08/МБШ от 25.07.2008, КД 33-08/МБШ от 11.08.2008, решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.12.2011 по делу 2-2107/2011 на сумму 4 704 821,41 руб., права требования с истекшим сроком для предъявления исполнительных листов к исполнению, права требования по процентам в сумме 4 838 548,28 руб., начисленным после 23.04.2011, не подтверждены судебным актом, срок исковой давности по их взысканию истек, отсутствуют кредитные и обеспечительные договоры (9 543 369,69 руб.)
Права требования к Соколову Д.А. в размере 65 000 рублей.
Права требования к Соколову Д.А. 1 600 000 руб. права требования. Право требования ООО "Авто-Партнер" к Соколову Д.А. в размере 1 600 000 рублей.
Права требования к Плятнер А.В. и поручителям, сумма задолженности 19 683 729,93 руб. Права требования к Плятнер Алексей Владимирович, поручители ООО «Констант 18», ИНН 6318198642, Плятнер Владислав Владимирович, Плятнер Владимир Владиславович, Плятнер Ольга Дмитриевна, Тихомиров Михаил Юрьевич (субсидиарная ответственность по обязательствам поручителя ООО «Волгостромпроект», ИНН 6318100858, исключен из ЕГРЮЛ), КД 2215-п от 20.08.2014, КД 2281-п от 18.11.2015, решения Ленинского районного суда г. Самары от 13.02.2020 по делу 2-34/2020, от 27.04.2024 по делу 2-1389/2024, определения АС Самарской области от 03.11.2022 по делу А55-19385/2021 о включении в РТК третьей очереди, от 28.10.2024 по делу А55-31344/2022 о включении в РТК третьей очереди, постановление 11 ААС от 29.08.2024 по делу А55-31343/2022 о включении в РТК третьей очереди, определение АС Самарской области от 17.02.2025 по делу А55-31344/2022 об объединении рассмотрения дела в одно производство, определение АС Самарской
Права требования к Петровой Яне Владиславовне, сумма 1 977 644,00 руб., КД В-КП-810/55-14 от 18.07.2014, заочное решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11.05.2017 по делу 2-2327/2017, истек срок для повторного предъявления исполнительных листов (1 977 644,00 руб.)
Права требования к Васькину Владимиру Александровичу, КД КП-810/102-13П от 24.05.2013, КД КП-810/150-13П от 17.12.2013, решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.2014 по делу 2-3578/2014, заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.01.2015 по делу 2-1010/2015, истек срок для повторного предъявления исполнительных листов (2 889 884,33 руб.)
Права требования к Павловой Ирине Владимировне солидарно с Хубутия Алексеем Зауриевичем, Алхасовым Алхасом Магомедовичем, Павловым Янисом Владимировичем, КД КП-810/27-13 от 09.04.2013, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11.09.2015 по делу 2-3616/2015, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.11.2016 по делу 2-7184/2016, истек срок для повторного предъявления исполнительных листов (23 851 963,50 руб.)
Права требования к Юсовой (ранее Толстикова) Дарье Петровне, сумма 1 644 287,30 руб., КД 402 от 24.04.2014, решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.10.2017 по делу 2-1499/2017, истек срок для повторного предъявления исполнительных листов (1 644 287,30 руб.)
Права требования к Мясникову Михаилу Геннадьевичу, сумма долга 15 694 219,34 руб. Права требования к Мясникову Михаилу Геннадьевичу (поручитель по обязательствам ООО «Панда», ИНН 6321294473, исключен из ЕГРЮЛ), КД 2260 от 28.04.2014, определение АС Самарской области от 02.12.2020 по делу А55-22531/2020 о включении в РТК третьей очереди в размере 15 694 219,34 руб., находится в банкротстве (15 694 219,34 руб.)
Права требования к Танабаевой (Ковтун) Елене Александровне, солидарно с Мазыкиным Алексеем Николаевичем, КД 140812_003 от 12.08.2014, решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.07.2025 по делу 2-6380/2025, оставленное без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2025 по делу 33-17553/2025, определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.05.2026 по делу 2-6380/2025 о предоставлении рассрочки, имеется закладная (875 339,24 руб.).
Право требования к Землянской Т.И. на 8 200 000 рублей. Право денежного требования к Землянской Т.И. в размере 8 200 000 рублей на основании Определения Арбитражного суда Московской области об изменении порядка и способа исполнения определения суда от 31.07.2025 г. по делу: А41-98243/17. В случае изменения размера прав требования входящего в состав лота, в связи с погашением задолженности, до перехода прав требования к победителю торгов (до поступления оплаты за уступаемое право в полном объеме), цена продажи прав требования подлежит пропорциональному уменьшению.
Право требования к Землянской Е.В., сумма 3 700 000 руб. Право денежного требования к Землянской Е.В. в размере 3 700 000 рублей на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от 08.06.2023 г. по делу № 2-4458/2023. В случае изменения размера прав требования входящего в состав лота, в связи с погашением задолженности, до перехода прав требования к победителю торгов (до поступления оплаты за уступаемое право в полном объеме), цена продажи прав требования подлежит пропорциональному уменьшению.