Peugeot 2008, 2008 г.в., VIN VF3WCKFUC34602919, ГРЗ М175НК190. Транспортное средство ПЕЖО 2008 г.в., VIN VF3WCKFUC34602919, ГРЗ М175НК190.ТС заводится, передвигается. Пробег 251 300 км. ТС имеет повреждения и коррозию по кузову.
LAND ROVER EVOQUE 2013, VIN SALVA2BD6DH787762, ГРЗ Х649МЕ50. Транспортное средство LAND ROVER EVOQUE 2013 г.в., VIN SALVA2BD6DH787762, ГРЗ Х649МЕ50. Проверка основных систем и агрегатов не осуществлялась. Пробег неизвестен. Автомобиль после ДТП.
Права требования к Аксенову, Орешкину, Карасеву, Журавлеву, общий долг 31 577 506,16 руб. Право требования к Аксенову Михаилу Александровичу, Орешкину Сергею Владимировичу, Карасеву Михаилу Альбертовичу, Журавлеву Роману Игоревичу солидарно в размере 31 577 506,16 руб., на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2024 по делу № А40-161453/21-86-79 Б. В случае изменения размера права требования, входящего в состав лота, в связи с вынесением соответствующего судебного акта в отношении такого требования, частичным удовлетворением требования, до перехода прав требований к победителю торгов (до поступления оплаты за уступаемое право в полном объеме), цена продажи прав требования подлежит пропорциональному уменьшению (п.1 ст.381, ст. 390 ГК РФ, п.1 ст.416 ГК РФ).
Peugeot 2008, 2008 г.в., VIN VF3WCKFUC34602919, ГРЗ М175НК190. Транспортное средство ПЕЖО 2008 г.в., VIN VF3WCKFUC34602919, ГРЗ М175НК190.ТС заводится, передвигается. Пробег 251 300 км. ТС имеет повреждения и коррозию по кузову.
LAND ROVER EVOQUE 2013, VIN SALVA2BD6DH787762, ГРЗ Х649МЕ50. Транспортное средство LAND ROVER EVOQUE 2013 г.в., VIN SALVA2BD6DH787762, ГРЗ Х649МЕ50. Проверка основных систем и агрегатов не осуществлялась. Пробег неизвестен. Автомобиль после ДТП.
Права требования к Аксенову, Орешкину, Карасеву, Журавлеву, общий долг 31 577 506,16 руб. Право требования к Аксенову Михаилу Александровичу, Орешкину Сергею Владимировичу, Карасеву Михаилу Альбертовичу, Журавлеву Роману Игоревичу солидарно в размере 31 577 506,16 руб., на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2024 по делу № А40-161453/21-86-79 Б. В случае изменения размера права требования, входящего в состав лота, в связи с вынесением соответствующего судебного акта в отношении такого требования, частичным удовлетворением требования, до перехода прав требований к победителю торгов (до поступления оплаты за уступаемое право в полном объеме), цена продажи прав требования подлежит пропорциональному уменьшению (п.1 ст.381, ст. 390 ГК РФ, п.1 ст.416 ГК РФ).